Plecami do najmłodszych

Plecami do najmłodszych

Ponad pół miliona polskich dzieci nie dojada, bo ich rodziców nie stać, by „zapewnić im przynajmniej co drugi dzień posiłek z mięsa, drobiu, ryby lub odpowiednika wegetariańskiego” – wynika ze statystyk GUS.

Dane zawarte w opracowaniu pt. „Warunki życia rodzin w Polsce” są zatrważające – czytamy w „Rzeczpospolitej”. M.in. 450 tys. dzieci nie ma wszystkich podręczników, bo rodziców nie stać na ich zakup. Z powodu biedy 530 tys. dzieci nie chodzi do specjalistów, a blisko 600 tys. do dentysty. Ogółem na 8,9 mln Polaków w wieku 0-24 lata i będących „na utrzymaniu”, w niedostatku lub biedzie żyje 1,4 mln.

– „Polskie państwo jest odwrócone do młodych plecami. Nasza polityka społeczna postawiona jest na głowie, bo często pomagamy tym, którzy takiej pomocy nie potrzebują, a zapominamy o najsłabszych, m.in. dzieciach” – komentuje Krystyna Iglacka, demograf, rektor Uczelni Łazarskiego. Zaś prof. Katarzyna Duczkowska-Małysz z SGH dodaje, że bieda jest dotkliwa zwłaszcza w małych miejscowościach, gdzie nie ma, jak na wsi, możliwości skorzystania z naturalnych środków ratunkowych, takich jak np. własne produkty rolne. Badania potwierdzają ponadto intuicyjne przekonanie, że szczególnie narażone na biedę są w Polsce rodziny wielodzietne.

Nasz wywiad o polskiej biedzie znajduje się tutaj.

Dział
Aktualności
Wcześniej informowaliśmy o…

Potrzebujemy Was – bardziej niż kiedykolwiek

Potrzebujemy Was – bardziej niż kiedykolwiek

„Nowy Obywatel” nie otrzymał na rok 2014 dotacji z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W tej sytuacji jeszcze większe znaczenie ma pomoc Czytelników! Co istotne, możecie nas wspomóc finansowo bez wydawania ani jednej dodatkowej złotówki.

dofinansowanie-mkidn

Nasz kwartalnik, poświęcony „niekomercyjnej” tematyce oraz będący w kontrze do elit władzy i pieniądza, nigdy nie mógł liczyć na stabilność finansową. Po 14 latach walki o wysoki poziom pisma, a jednocześnie o pieniądze na jego przetrwanie, mamy coraz mniej pomysłów i sił na utrzymanie „Nowego Obywatela”. Naszym jedynym oparciem jesteście Wy – Czytelnicy.

Możecie nam pomóc bardzo łatwo, co istotne – bez ponoszenia żadnych kosztów. Po pierwsze, wskazując Stowarzyszenie „Obywatele Obywatelom” (KRS 0000248901) w deklaracji dla fiskusa jako odbiorcę 1% Waszego podatku, po drugie – wykupując prenumeratę zamiast przepłacać za pismo w salonach prasowych. Jeśli zaś jesteście w stanie sobie na to pozwolić, wesprzyjcie nas również przekazując darowiznę na cele statutowe (można ją odliczyć od dochodu podlegającego opodatkowaniu).

Wierzymy, że nas nie zawiedziecie!

Prospołecznie po raz 62

Prospołecznie po raz 62

Kolejny numer „Nowego Obywatela” (11(62), zima 2013) – wraz z dołączoną bezpłatną niespodzianką – trafił do ogólnopolskiej dystrybucji. Zachęcamy do zapoznania się ze spisem treści oraz artykułami udostępnionymi za darmo w Internecie.

1544610_10151890115270885_1237704631_nLudwik Krzywicki – Takimi będą drogi wasze

Mimo rozlicznych problemów finansowych, organizacyjnych i kadrowych, kolejny raz udało się nam przygotować sto kilkadziesiąt stron interesujących (naszym zdaniem) tekstów o tematyce społecznej. Tym razem znacząca część numeru poświęcona jest ludziom, którzy odważnie stawili czoła skrajnie niesprzyjającym realiom. Nie zawsze wygrywali – to byłoby zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe. Jednak zazwyczaj zwyciężyli przynajmniej z własnym lękiem, z niewypowiedzianym wprost, lecz wiszącym w powietrzu przekonaniem, że „nic nie można z tym zrobić”pisze we „wstępniaku” Remigiusz Okraska. Opowiadamy m.in. o latynoskich księżach z kręgu teologii wyzwolenia, Polakach walczących z lokalnymi klikami czy stającymi w obronie usług publicznych, nonkonformistach, którzy w ojczyźnie neoliberalizmu promują związki zawodowe i firmy komunalne. Do numeru dołączona jest darmowa broszura Ludwika Krzywickiego „Takimi będą drogi wasze (sic itur ad virtutem)” poświęcona rewolucji 1905 r., kiedy nasi bohaterscy prapradziadkowie powstali jednocześnie przeciwko caratowi i Kapitałowi.

Spis treści oraz wybrane teksty można przeczytać tutaj, zaś nabyć pismo – w naszym sklepie internetowym (najbardziej opłaca się prenumerata) oraz w salonach sieci Empik i RUCH.

Nie kupuj w Lidlu

Nie kupuj w Lidlu

NSZZ „Solidarność” apeluje o bojkot niemieckiej sieci handlowej Lidl. „Krajówka” zdecydowała, że akcja bojkotu zakupów w tych sklepach powinna odbyć się w lutym. Wśród pracowników narasta rozgoryczenie. Zakładowa „S” w Lidlu zorganizowała kilka akcji protestacyjnych. Zarząd sieci, by ukrócić protesty, zwolnił z pracy za działalność związkową Justynę Chrapowicz, szefową organizacji zakładowej „S”.

Komisja Krajowa „S” w sprawie zwolnionych związkowców zdecydowała, że Związek udzieli wszelkiej możliwej pomocy, nie wyłączając akcji protestacyjnych, wymierzonych w nieuczciwych pracodawców. „Krajówka” zawiadomi też o łamaniu praw pracowniczych Międzynarodową Organizację Pracy w Genewie. Justyna Chrapowicz otrzymała wypowiedzenie przed świętami. Jej zdaniem powodem zwolnienia było wszczęcie sporu zbiorowego i domaganie się utworzenia Funduszu Socjalnego. Kilka tygodni wcześniej „S” zorganizowała w kilku największych miastach akcję płacenia jednogroszówkami przy kasach, aby zwrócić uwagę na złe warunki pracy w Lidlu. Waldemar Krenc, lider łódzkiej „S” uważa, że rozwiązanie umowy o pracę z działaczami związkowymi w związku z prowadzoną przez nich działalnością jest uzurpowaniem sobie interpretacji prawa przysługującego organom państwa polskiego.

Przypomnijmy, że mimo wielomiliardowych obrotów i przychodów wielkie sieci nie płacą znaczących podatków w Polsce m.in. dzięki tzw. optymalizacji i generowaniu kosztów na reklamę oraz płaceniu za „korzystanie z marki”. Jak wynika z danych opublikowanych przez Fundację Republikańską, w 2011 roku w Polsce przychód sieci Biedronka (Jeronimo Martins) to 25,3 mld zł, a podatku CIT zapłaciła 188 mln zł. Tesco uzyskało przychód 11,9 mld, a podatek CIT to 14,6 mln zł, Carrefour miał przychód 7,9 mld zł, a CIT zapłacił 8,6 mln zł. Lidl miał przychód 7,6 mld zł – CIT to 57,4 mln zł, a Kaufland z 6,4 mld zł przychodu zapłacił podatek CIT w zerowej wysokości.

_____

Przedruk za NSZZ „Solidarność” Regionu Gdańskiego

Nasz wywiad z Justyną Chrapowicz