Potrzeba równości

19 kwietnia (czwartek) w Krakowie odbędzie się kolejne spotkanie kółka samokształceniowego w ramach projektu „Po kapitalizmie”. Tym razem referat pt. „Potrzeba równości” wygłosi nasz stały współpracownik, Krzysztof Wołodźko.

Krzysztof Wołodźko wygłosi referat pt. „Potrzeba równości”. Kanwą wystąpienia będzie książka „Duch równości”, autorstwa Richarda Wilkinsona i Kate Pickett. Jej recenzja, autorstwa Wołodźki, ukaże się w najbliższym numerze „Nowego Obywatela”.

Idea równości było jedną z przyświecających Rewolucji Francuskiej. Równość – hasło społeczne i polityczne, bliskie społeczeństwom demokratycznym. Czy jednak w dzisiejszym świecie jest miejsce na równość? Czy społeczeństwa i elity polityczne odwołujące się do idei demokratyczno-liberalnych traktują równość serio? Czy w świecie, w którym coraz kolejne decyzje ekonomiczne prowadzą do pogłębiania nierówności, możemy mieć nadzieje na bardziej egalitarne społeczeństwo?

Autorzy „Ducha równości”, opierając się na wynikach ponad 30 lat swojej pracy badawczej, twierdzą, że duże nierówności są niekorzystne dla wszystkich warstw społecznych.

Warto zatem przyjrzeć się przyczynom i społecznym konsekwencjom nierówności, warto porozmawiać o tym, czy równość jest szansą na społeczeństwa bardziej sprawiedliwe i żyjące w dobrostanie. Czy równość może stać się jednym ze znaków wyróżniających świata po kapitalizmie?

Kraków, Galeria Sztuki Współczesnej Bunkier Sztuki, pl. Szczepański 3a, 19 kwietnia, godz. 18.30. Wstęp wolny. Zapraszamy!

Więcej informacji o projekcie „Po kapitalizmie” można przeczytać tutaj. Projekt realizowany jest we współpracy z redakcją „Nowego Obywatela”, Stowarzyszeniem DoxoTronica i pismem internetowym „Nowe Peryferie”.

Jedna odpowiedź na „Potrzeba równości

  1. Paweł pisze:

    Książa godna polecenia, ale dla umysłów otwartych, obiektywnych z umiejętnością, kiedy jest temu powód, krytycznego podejścia do różnych, a często nowych informacji. Dwie ważne kwestie jakie wpływają na treść wiarygodności książki, to brak przepadania rywalizacji od czasów szkolnych do dorosłości w działalności zawodowej z punktu widzenia umiejętności, doświadczenia, wiedzy, która potrzebna jest podczas spełniania roli w społeczeństwie, za którą idą pewność siebie i dalsze z tym związane zdrowie jednostki. Jedynie co wypływa to fakt, zależności od statusu społecznego na te kwestie, ale jak wiemy żadne pieniądze nie są wstanie kupić inteligencji, tej emocjonalnej, natomiast jest wstanie zapewnić inteligencje logicznego myślenia, ale ta druga bez tej pierwszej jest niczym. Autorzy wykazują, że tylko status społeczny od narodzin począwszy ma wpływ na rozwój jednostki, zapominając o wpływie biologicznym, genetycznym i więzi pomiędzy dziećmi i rodzicami na rozwój i zdrowie jednostki. Dodatkowo kwestia wpływu na środowisko. Czysto doktrynersko ideologiczna, jaką jest wpływ Co2 na ocieplanie klimatu. Przypomina mi się od razu wpływ religii na życie jednostek jakie miało miejsce w czasach gdy twierdzono że ziemia jest płaska. Na równi stawiam te dwa doktrynerstwa, oczywiście wypływające z punktu widzenia grup interesu, gdzie negowany i niedopuszczany jest fakt ocieplania klimatu z powodu coraz mocniejszej aktywności słońca. Nasza planeta ziemia już miała w swojej historii czasy zlodowacenia i jak również czasy te cieplejsze, a brak był przemysłu w tych okresach.
    Osobiście uważam że doktryna neoliberalna jest nie korzystna dla ogółu, ale komunizm także był nie korzystny i należy wybrać coś pomiędzy, tylko co? Na pewno należy unikać doktrynerstwa, czyli kierunku działania w których pominięto myśl naukową potwierdzoną doświadczeniem potwierdzającym daną myśl.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>