Kolejna porcja tekstów z archiwalnych numerów „Nowego Obywatela” została bezpłatnie udostępniona na naszej stronie internetowej.

Wszyscy internauci mogą się już cieszyć kompletem artykułów opublikowanych w numerach 1/2011 (52) oraz 2/2011 (53). To efekt naszej konsekwentnej polityki dzielenia się treściami, które stają się trudno dostępne w wersji papierowej.

Jednocześnie przypominamy, że w okresie posiadania ważnej prenumeraty nasi czytelnicy, po zarejestrowaniu się na stronie, mają darmowy dostęp do elektronicznych wersji wszystkich tekstów kiedykolwiek opublikowanych w „Nowym Obywatelu” (tj. począwszy od zmiany nazwy pisma). Poza oszczędnością czasu i pieniędzy to jeden z pragmatycznych powodów, by zamiast dać zarabiać pośrednikom – wykupić prenumeratę.

Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska Czarnków apeluje, by wielkie sieci handlowe zaczęły sprzedawać produkty krajowych firm. Obecnie polscy producenci mają trudności ze zbytem.

Zdaniem Zofii Just, wiceprezes OSM Czarnków, w pierwszej kolejności na rynek powinny być dopuszczane i promowane rodzime produkty, tak jak jest to praktykowane na Zachodzie – podaje Portal Spożywczy. Tymczasem w Polsce, jak podkreśla Just, nie wszystkie sieci chcą dopuścić krajowe produkty – twierdzą, że mają ograniczoną powierzchnię handlową, że na półce nie zmieszczą się wszystkie produkty itp. – „Trudno powiedzieć, co będzie dalej, ale na pewno społeczeństwo jest oszukiwane w tym zakresie, gdyż przykładowo my jesteśmy spółdzielnią, która produkuje galanterię w szerokim zakresie, zarówno produkty naturalne, bez konserwantów, oraz galanterię tzw. deserową tj. kaszki manny, serniki. I te produkty jest bardzo trudno wprowadzić, gdyż sieci tłumaczą, że mają już różne produkty zagraniczne z tego segmentu i nie ma na nie miejsca” – mówi Zofia Just. Zwraca też uwagę, że spółdzielnia z Czarnkowa jest w kraju jedynym producentem jogurtu z płatkami śniadaniowymi. – „Nie mamy tu żadnej konkurencji, co powinno skutkować brakiem trudności ze zbytem. Tymczasem tak nie jest. Sprzedawane są artykuły zagraniczne, a dla polskich brakuje miejsca” – mówi Zofia Just.

Jak zauważa z kolei Helmut Doliwa, prezes OSM Czarnków, jeśli w danym rejonie jest lokalny producent, to powinno się dać mu szansę dostarczać do sklepów swoje wyroby, aby konsumenci mieli możliwość zakupu produktów z ich okolicy. – „Tymczasem często nie mają takiej możliwości, gdyż zakupy są prowadzone przez centralę, która nie uwzględnia lokalnych producentów i lokalnych rynków. W takiej sytuacji konsumenci kupują to, co jest dostępne, a nie wyroby lokalne. Można to odczytać jako spychanie rodzimych producentów na margines” – uważa prezes Doliwa.

Międzynarodowy koncern Starbucks zgodził się przebudować swoje umowy podatkowe z Wielką Brytanią na skutek zarzutów, że wykorzystuje zagraniczne spółki zależne, by nie płacić podatku korporacyjnego.

Jak informuje portal Lewica24.pl, do decyzji Starbucksa przyczynił się raport komisji finansów publicznych, w którym krytyce poddana została polityka podatkowa nie tylko tej sieci, ale i takich potentatów jak Google, Amazon, Ikea i eBay. Raport przygotowuje grunt pod przepisy George’a Osborne’a, uniemożliwiające wymigiwanie się od podatków. – „Myślę, że da się zrobić dwie rzeczy. Jedną jest wymuszenie podatków, które już obowiązują i mam zamiar jutro zapowiedzieć dodatkowe inwestycje w tę część dochodu narodowego, która rozwiązuje sprawę unikania podatków przez międzynarodowe korporacje. Druga rzecz, to upewnienie się, że na szczeblu międzynarodowym także obowiązują właściwe zasady” – mówił Osborne w wywiadzie dla BBC.

Ujawniono, że sieć Starbucks zapłaciła tylko 8 i pół miliona funtów podatku w ciągu 14 lat działalności w Wielkiej Brytanii. Sieć potwierdza, że jest w trakcie negocjacji z władzami w tej sprawie: „Zwróciliśmy uwagę na opinie ze strony naszych klientów i pracowników i rozumiemy, że aby zachować zaufanie publiczne, musimy zrobić coś więcej. Częścią tego jest przebadanie naszego podejścia do podatków w Zjednoczonym Królestwie. Firma od jakiegoś czasu dyskutuje z HMRC [urzędem skarbowym] oraz z ministerstwem skarbu”.

Oficjalnie firma dalej twierdzi, że płaci podatki uczciwie. Komisja finansów publicznych była jednak bardzo krytyczna wobec użytku, jaki Starbucks robi z europejskich spółek zależnych, co prowadzi do wykazywania ciągłych strat w Zjednoczonym Królestwie mimo sprzedaży sięgającej 3 miliardów funtów od 1998 r. Jak się okazało, Starbucks kupuje ziarna kawy od swojej szwajcarskiej spółki z 20-procentową premią, po czym dopłaca prawie 5 proc. swojej holenderskiej spółce za proces ich obróbki, receptury i użycie marki Starbucks. W Holandii i w Szwajcarii może płacić niższe podatki od zysków.

Śląsko-dąbrowska „Solidarność” zaapelowała do prezydenta Bronisława Komorowskiego o zawetowanie ustawy o nasiennictwie. Zdaniem krytyków ustawy nowe przepisy pozbawią nasz kraj ochrony przed uprawami GMO.

– „Nieprecyzyjne i niejasne przepisy zawarte w tej ustawie, pozwolą niejako »tylnymi drzwiami« wprowadzić na nasz rynek i nasze stoły genetycznie modyfikowaną żywność. Skala społecznych protestów, jaka narosła wokół tej sprawy pokazuje, że zdecydowana większość społeczeństwa nie zgadza się na tego typu eksperymenty na zdrowiu Polaków” – mówi Dominik Kolorz, przewodniczący śląsko-dąbrowskiej Solidarności.

W lutym tego roku prezydent Komorowski przekazał do Sejmu projekt nowej ustawy o nasiennictwie. Prezydencka nowelizacja przewidywała utrzymanie w mocy przepisów dotyczących GMO zawartych w obowiązującej obecnie ustawie z 2003 roku. Jednak w wyniku parlamentarnych poprawek, z pierwotnej wersji projektu zniknęła znaczna część kluczowych zapisów dotyczących nasion GMO. 8 listopada Sejm głosami posłów koalicji rządzącej przyjął kontrowersyjną ustawę.

– „W ten sposób posłowie umożliwili obrót materiałem siewnym, w tym m.in. nasionami GMO na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. W naszej opinii sytuacja ta spowoduje skrajnie negatywne konsekwencje dla zdrowia Polaków, rolnictwa i zrównoważonego rozwoju gospodarczego naszego kraju” – czytamy w stanowisku Zarządu Regionu Śląsko-Dąbrowskiego NSZZ „Solidarność”.