Kolej-na katastrofa?

Trwają przymiarki do prywatyzacji PKP Cargo, ostatniej dochodowej spółki kolejowej, będącej drugim przewoźnikiem towarowym w Europie.

– „Normalnie prywatyzacja ma służyć podniesieniu wartości spółki, lepszej obsłudze klientów, pozyskaniu środków na inwestycje. Tutaj jedynym celem prywatyzacji jest jak najszybsza sprzedaż i pozyskanie środków na bieżące zapłaty długów, które ma PKP. Chodzi o 4,3 mld zł. Dlatego jeszcze w tym roku mniejszościowy pakiet akcji ma wejść na giełdę. Z tego co wiem, żadne koleje w Europie nie są notowane na giełdzie” – skomentował na antenie Radia WNET Czesław Warsewicz, redaktor portalu nakolei.pl, były prezes PKP Intercity.

Zwłaszcza w tym momencie prywatyzacja PKP Cargo nie jest dobrym rozwiązaniem. Po pierwsze, na giełdzie nie ma koniunktury, dlatego spodziewana cena 2 mld zł jest zdaniem Warsewicza wartością zaniżoną. Tym bardziej, że wyliczenia nie obejmują wartości rynku i jego dochodowości, a to jest kluczowe w tego typu firmach – sam majątek można dosyć szybko odtworzyć. Po drugie, po sprzedaży zostaniemy tylko z obciążeniami, tzn. utrzymaniem infrastruktury i przewozami pasażerskimi. Zdaniem rozmówcy WNET w naszym kraju nie ma długofalowej strategii rozwoju kolejnictwa. Przykładem jest sprawa Pendolino: zakupiono nowoczesne pociągi, a nie ma infrastruktury do ich obsługi.

Zapowiedź sprzedaży PKP Cargo zaniepokoiła związkowców, którzy wystosowali list do Donalda Tuska. Apelują w nim o kontrolę procesu przygotowań spółki do prywatyzacji i uratowanie Skarbu Państwa przed ogromnymi szkodami finansowymi, jakie wynikną z półdarmowej i prowadzonej w sposób nieprzejrzysty prywatyzacji. Piszą również, że premier może się przyczynić do uratowania miejsc pracy na polskiej kolei.

Tutaj można odsłuchać wspomnianego wywiadu radiowego.

Obszerny tekst o kolejnictwie przeczytać można w numerze z lata 2013.

2 odpowiedzi na „Kolej-na katastrofa?

  1. Ernest pisze:

    Jest taka psychologiczna sztuczka, ktorej celem jest oswojenie pacjenta z traumatycznymi doswiadczeniami, np. stratą biskiej osoby. Polega ona na zmuszeniu czlowieka do czestego mowienia o negatywnym przezyciu. Wowczas oswaja sie on i emocjonalnie przestaje przezywac dane doswiadczenie. Mam wrazenie, ze podobnie sprawa ma sie z prywatyzacja.

    Powtarzaja na okraglo jakie cudowne korzysci odnosi sie z prywatyzacji. Chyba maja nadzieje ze wszyscy w to uwierzymy. Tymczasem jak konczy sie prywatyzacja kluczowych przedsiebiorstw panstwowych?
    Przykladem moze byc prywatyzacja sieci wodociagow w Boliwii, film dostepny pod adresem:
    . Temat prywatyzacji konkretnie w 1h.41min czasu trwania filmu.

    Innym przykladem moze byc prywatyzacja szpitali. „Ach jak to cudownie, wreszcie szpitale zostana zrestrukturyzowane i zaczna odnosic zyski!”. Czy jednak sluzba zdrowia powinna byc nastawiona na zysk? Kto z was , udzielajac pomocy ofiarom wypadku pomyslal:jaki ja zysk z tego odniose?

    Istnieja obszary, w ktorych trzeba ponosic straty celem osiagania wyzszego dobra spolecznego. Takie dziedziny powinny pozostawac w rekach panstwowych.

    Ernest.

  2. korab pisze:

    „Czy jednak sluzba zdrowia powinna byc nastawiona na zysk? Kto z was , udzielajac pomocy ofiarom wypadku pomyslal: jaki ja zysk z tego odniose?”

    Na razie może jeszcze i nikt tak nie pomyślał (choć pewności też nie ma), ale liberalizm usilnie pracuje nad tym, by takie pytanie było podstawowe.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>