O sprawiedliwoA�A� dla zmarA�ej

Nie doszA�o do ugody w procesie o ochronA� dA?br osobistych, jaki spA?A�ka Amica Wronki wytoczyA�a Piotrowi Ikonowiczowi. SpA?A�ka A?A�daA�a od dziaA�acza 60 tys. zA� odszkodowania za okreA�lenie, A?e ma ona a�zkrew na rA�kacha�?, uA?yte przez niego po samobA?jstwie jednej z pracownic firmy.

Wczoraj sA�d w Poznaniu wykluczyA� moA?liwoA�A� polubownego zakoA�czenia sporu. Piotr Ikonowicz nie ma zamiary wycofaA� siA� z wypowiedzianych podczas wiecu pod bramA� zakA�adu sA�A?w. Przypomnijmy a�� w przemA?wieniu powiedziaA�, A?e a�zkobieta zabiA�a siA� przez mobbinga�? oraz zniechA�caA� do kupowania towarA?w produkowanych w fabrykach Amiki, bo firma ma a�zkrew na rA�kacha�?. SpA?A�ka domagaA�a siA� odszkodowania, przeprosin i odwoA�ania tych sA�A?w.

Ikonowicz nie ma jednak zamiaru siA� ugiA�A�: a�zWszystko sprowadza siA� do faktu czy do ustalenia, czy rzeczywiA�cie pani Ilona odebraA�a sobie A?ycie w wyniku warunkA?w i sposobu, w jaki traktowano jA� w fabryce Amica Wronki. Ja w swojej wypowiedzi oparA�em siA� na informacji, ktA?rA� uzyskaA�em od jej rodzonej cA?rki i od jej wspA?A�pracownica�?.

Kolejna rozprawa pod koniec maja.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>